<< Return to News Archive
在赋予科学时:戈登和贝蒂摩尔基金会,莱昂征收基金会的观点,莱昂·基金会[Valerie Conn Blog]

Valerie Conn is executive director of the科学慈善联盟

一年两次,科学慈善联盟成员聚集在一起谈论他们基础科学的成就和挑战,彼此学习。在我们6月份的会议上,西蒙斯基金会主席Marilyn Simons,在戈登和贝蒂摩尔基金会和莱昂征收基金会的创始人的戈登和贝蒂摩尔基金会和谢尔比白人主席的一个小组的主席。他们阐述了对比的方法,这对其给予的束缚,我想分享。

影响基础文化的一个关键因素是他们的创始人是否仍然积极参与基础的工作。戈登和贝蒂摩尔不再参与他们的基础日常决策,但他们开发了一个 意向声明 对于领导人和工作人员来说,概述他们慈善事业的核心价值观和动机以及他们希望完成的事情以及他们打算将基础运作。这些详细说明为基础工作人员提供了一种具体的原则,允许基金会与时代适应和改变,同时保持符合其创始人的原则。

MOORE意向声明包括四个过滤器:1)可能支持的问题是非常重要的,2)如果它可以制作持久差异,3)如果它是可测量的,并且如果它有助于投资组合效果,则为4)。

相比之下,纽约的慈善家莱昂征收没有明确的指示他的基础,只告诉他的妻子谢尔比白人开始,而基金会应该在她离开后十五年结束。因此,由于谢尔比所说,谢尔比创造了致力于使用长期收益来看解决问题解决方案,专注于重要的支持领域,并且可以使持久的差异 - 选择“在我们一生中永远不会成熟的植物树”会议。她还指示了分配金钱的基础,所以基金会不会在结束时留下任何未填写的程序。

(L到R)Shelby White,Leon Levy Foundation的创始人,哈维·菲尔格,戈登和贝蒂摩尔基金会主席,玛利恩西蒙斯,西蒙斯基金会联合创始人,讨论了慈善事业的方法。

决定什么资助

慈善事业的另一个重要部分正在选择投资的内容,这是一个玛丽莲询问每个基金会追求项目的主题。虽然摩尔和莱昂征收基金机构和个人,但决定资金的内容或谁的过程各不相同。

对于摩尔基金会,识别机会项目首先参与其科学咨询委员会,这有助于产生和评估潜在的兴趣领域。

然而,莱昂征收基金会通常根据谢尔比和莱昂的个人利益选择项目。例如,科学成为洛克菲勒大学前总统莱昂遇见Torsten Wiesel之后的奉献精神领域。大多数基金会的科学捐赠是集中在纽约市的中心,其他给予谢尔比为布鲁克林(她的家乡)机构提供了重要的支持。该基金会还有兴趣将咨询委员会汇集在一起​​,该咨询委员会可以提供对其科学投资的独立评估。

两家基金会通过拨款和奖学金重视年轻人的支持。

衡量成功

玛丽莲然后提出了一个难题:基础如何衡量成功?她自己的背景是经济学,所以她是指向度量的,但没有简单的答案。 

“Jim [Simons]喜欢说你知道你什么时候看到它或者你可以感受到不同,”她说,参考如何确定影响。玛丽莲后来解释说,吉姆认为,在纯粹的科学或数学应用程序中,通常是如此远离指标可以应用, 但基础’s 当他们看到它时,员工科学家和顾问可以依赖于了解良好的工作。

对于谢尔比来说,在很多情况下衡量投资回报是不可能的。

“我们希望有一些措施,关于我们所做的是对的准则,”她说。 “但对指标,利用和投资回报没有那么多 - 特别是我们给予人文的很多。如果你给博物馆的翼,你如何衡量它意味着什么?你无法衡量这可能改变生活 - 对于孩子们去博物馆看看艺术。“

虽然摩尔基金会使用指标作为一种形式测量程序或投资的有效性,但哈维还指出,指标并非一切。

哈维讨论了他的哲学,慈善事业是社会的风险投资。 “当你在一系列业务中,你一直在成功的时候,你就不够雄心勃勃,”哈维说。 “你必须采取这些风险,风险意味着偶尔失败。”

在一天结束时,慈善事业是寻找“其他人不会或不能支持的机会,就像哈维一样。这是关于为长期回馈社会。现在,随着政府当局的基础研究资金的重大削减提案,私营慈善事业与基本研究的互动比以往任何时候都更重要。只有通过追求基础科学研究,我们只能开始探索应用科学。

无论他们对资金的方法,Leon Levy Foundation,Gordon和Betty Moore基金会的差异如何,都致力于识别和实施支持基础科学研究的有效方法。他们和其他联盟成员将继续与其他基金会和资助者和科学界一起寻求和分享这些课程。